據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，在2015年，中國(guó)前100位在世藝術(shù)家上榜門檻金額比上一年下降55%，至907萬(wàn)元。中國(guó)前100位在世的“國(guó)寶”藝術(shù)家創(chuàng)造了37億元人民幣的藝術(shù)品成交額，根據(jù)最近發(fā)布的《2016胡潤(rùn)藝術(shù)榜》顯示，這一數(shù)字比上一年（編者注：上一年為67億元）下降45%，是連續(xù)第四年下滑。比2012年的最高峰已經(jīng)縮水了6成。

然而，在藝術(shù)市場(chǎng)中，呈現(xiàn)了另一番景象：具有藝術(shù)價(jià)值的作品開始受到認(rèn)可和追捧，一些實(shí)力書畫家的作品已經(jīng)供不應(yīng)求。胡潤(rùn)藝術(shù)榜數(shù)據(jù)縮水，門檻的降低，以及底層書畫市場(chǎng)的繁榮說(shuō)明，藝術(shù)收藏已從投機(jī)時(shí)代逐步回歸到理性收藏時(shí)代，一些藏家開始注重書畫作品本身的藝術(shù)價(jià)值，而非跟風(fēng)投機(jī)，把焦點(diǎn)放在泡沫巨大的“名家”、“大師”、“江湖派”等作品上面。

藝術(shù)市場(chǎng)的陷阱比比皆是，往往存在于這些類型的書畫家中：

其一，江湖書畫家。這類書畫家對(duì)藝術(shù)學(xué)之皮毛，卻因?yàn)槟撤矫鎮(zhèn)€性出彩，比如能吹、能表演等，讓人覺(jué)得不可思議。而其作品從筆法到墨意，毫無(wú)出彩之處；觀其作品，畫面突兀生硬，不合畫理。這類作品完全是欺騙不懂藝術(shù)的外行，因此常見(jiàn)于一些粗俗的官員家中或一些粗俗的企業(yè)家手中。

其二，學(xué)院型書畫家。這類書畫家對(duì)藝術(shù)規(guī)律了解透徹，對(duì)于前人的作品一般研究比較深入，但從筆法、章法到墨意，無(wú)不遵循藝術(shù)規(guī)律，其作品創(chuàng)作按部就班、機(jī)械而程式化。這類書畫家創(chuàng)作出來(lái)的作品，技術(shù)嫻熟，常常入選各種全國(guó)展，但觀其作品，似曾相識(shí)，但品之無(wú)味。這類書畫家的作品害人不淺，買之如買雞肋！

其三，書畫"名家”。如今的藝術(shù)市場(chǎng)，很多空有其名的"名家"作品，已經(jīng)逐漸在拍賣市場(chǎng)中退下來(lái)。而一些有實(shí)力的書畫家的作品，則呈現(xiàn)了上升勢(shì)態(tài)。這些“名家M乍品，正需要市場(chǎng)來(lái)消化。因而，一個(gè)陷阱正在悄悄形成，等待全國(guó)各地、乃至國(guó)內(nèi)外許多大小投資者的接盤。當(dāng)然，這對(duì)心明眼亮、具有鑒別判斷能力的投資者或藏家威脅不大；但對(duì)于那些沒(méi)有鑒賞判斷能力的投資者或藏家，可能被"專家”、媒體、拍賣機(jī)構(gòu)或特殊圈子的虛假炒作、忽悠所迷惑，成為了藝術(shù)泡沬爆炸前的犧牲品。即使事實(shí)如此，但仍有一批批幻想通過(guò)藝術(shù)成為暴發(fā)戶的投機(jī)者，前仆后繼地?fù)溥M(jìn)這個(gè)陷阱中，成為股市崩盤前的接盤俠。

其四，書畫“大師”。當(dāng)今藝術(shù)市場(chǎng)，有些藝術(shù)"大師”就像刷信用卡，將未來(lái)可能獲得的金錢提前透支，因此活著時(shí)賣得比死人還貴。這些“大師"活著時(shí)，唯一覺(jué)得樂(lè)趣的是金錢的比拼，而非藝術(shù)的比拼。（具體可點(diǎn)擊筆者文章：《今日畫壇之奇觀！》）這對(duì)于明眼的藏家，是堅(jiān)決不會(huì)觸碰的，只有那些對(duì)藝術(shù)似懂非懂的投機(jī)者，有的甚至是洗錢者，才會(huì)對(duì)這類作品感興趣。這些“大師"的所形成的陷阱，像兩協(xié)的主席一樣，一旦下臺(tái)（或死亡），作品則成為廢紙一張。

其五，官員、證書書畫家。這兩年，隨著反腐的深入，大批官員書畫家中招。官員在協(xié)會(huì)任職，并藉此發(fā)財(cái)致富不在少數(shù)；而很多人擠破腦袋也要進(jìn)入?yún)f(xié)會(huì)，如某煤企老板爭(zhēng)當(dāng)書協(xié)副主席等，笑話頻出。這類書畫家頭銜、證書等比比皆是，唯獨(dú)藝術(shù)修養(yǎng)、作品價(jià)值，低劣不堪。尤其是獲獎(jiǎng)證書，往往存在巨大的陷阱。對(duì)于“獲獎(jiǎng)明星”的作品，確實(shí)好的可作為收藏個(gè)案，而有一些盡量避之，不能盲目追捧。因?yàn)樵讷@獎(jiǎng)作品中，有一部分屬于地方政府文化官員指定、贊助企業(yè)硬性要求、師生關(guān)系、哥們交情等等錯(cuò)綜復(fù)雜的方方面面；還有些獲獎(jiǎng)作品是評(píng)人、不評(píng)畫弄出來(lái)的，還有的是屬于友情操作評(píng)選。從一些獲獎(jiǎng)作品中可看出：畫面質(zhì)量過(guò)關(guān)、藝術(shù)美感沒(méi)有。這些作品優(yōu)秀與平庸基本上一目了然，有的甚至連入選、落選作品也達(dá)不到。當(dāng)這些獲獎(jiǎng)作品一旦進(jìn)入市場(chǎng)，可就要?jiǎng)诱娓竦牧?。但也有一些文化官員或美術(shù)官員利用職務(wù)之便利和名望影響之交易，將一些作品強(qiáng)制性地向各大、中、小型企業(yè)攤派的也不在少數(shù)。這批畫一經(jīng)流入中、小市場(chǎng)，吃虧的肯定是盲目投資者與藏家。

（注：圖文來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，僅供藝術(shù)品愛(ài)好者參考交流，不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)，不做真?zhèn)味▋r(jià)之依據(jù)）

.